Komite’den geçen Seçim Kanunu teklifi TBMM Genel Konseyi’nde

Komite’den geçen Seçim Kanunu teklifi TBMM Genel Konseyi’nde

ABONE OL
Mart 29, 2022 21:37
Komite’den geçen Seçim Kanunu teklifi TBMM Genel Konseyi’nde
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Teklifin tümü üzerine kelam alan DÜZGÜN Parti TBMM Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, seçimler yaklaştıkça paniğe kapılmış bir iktidarın kifayetsizliğinden kaynaklanan sıkıntılar yaşandığını ileri sürdü. Yönetme kabiliyetini yitirmiş iktidar sahiplerinin, kendilerini kurtaracak devalar aradığını ve yeni yollar keşfetmeye çalıştığını sav eden Dervişoğlu, “Bizim nazarımızda bu kifayetsiz aceleciliğin sebebi aşikardır. Benzeri örneklerine siyasi tarihte pek çok sefer rastlandığı üzere bu muhteris ve otoriter hal, milletin feraseti karşısında köşeye sıkışmıştır. Bu aslında siyaseten yok oluşun alametidir. İktidar bloğu bu çöküşün farkındadır ve beyhude gayretlerle seçim mevzuatında değişiklikler yaparak şahsi ve siyasi ikballerini garanti almaya çalışmakta; oyun devam ederken oyunun kurallarını tek taraflı ve öteki iştirakçilerin aleyhine bir biçimde değiştirmeye kalkışarak güya kendini kurtaracaktır.” diye konuştu.

Siyasetçinin er meydanının seçim olduğunu lisana getiren Dervişoğlu, “Seçime az bir vakit kala, başka siyasi aktörlerin tümü hazırlıklarını ve teşkilatlanmalarını mevcut seçim mevzuatına nazaran sürdürüyorken getirmekte olduğunuz bu seçim kanunu ile oyunun kurallarını oyun esnasında değiştiriyor, tabiri caizse muarazanın gururuna gölge düşürüyorsunuz.” sözlerini kullandı.

“CUMHUR İTTİFAKI YALNIZCA SEÇİM İTTİFAKI DEĞİLDİR”

MHP İstanbul Milletvekili Fethi Yıldız, teklifin içeriğine ait bilgiler paylaştı. Yıldız, teklifle seçim barajının yüzde 7’ye indirildiğini, siyasi partilerin milletvekili sayısının seçim bölgesinde alacağı oya nazaran belirleneceğini ve herkesin kendi oyu oranında temsilci kazanacağını belirtti. Cumhur İttifakı’na yapılan tenkitlere de karşılık veren Yıldız, “Cumhur ittifakı yalnızca bir seçim ittifakı olmayıp, Türkiye’ye yönelik iç ve dış kaynaklı hasmane teşebbüsler karşısında ulusal ve ahlaki duruştur. İhanetin bir meta üzere pazarlayanlarla Cumhur ittifakını benzetmek en kolayından ilme karşı saygısızlıktır.” dedi.

HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, teklifin kapalı kapılar akabinde, hiç kimseye bir bilgi verilmeden ve tartışılmadan hazırlandığını öne sürdü. İki partinin de kendi beklentilerine nazaran teklifi hazırladığını argüman eden Beştaş, “HDP olarak seçim kanunu ve siyasi partiler kanuna yönelik çok sayıda teklif verdik ancak kabul edilmedi. Bu seçim kanunu teklifi Mecliste kümesi bulunmayan bütün partileri ilgilendirir. O partilerin de TBMM Anayasa Kuruluna gelmesi gerekirdi.” diye konuştu.

Beştaş, seçimlerin demokratik olabilmesi için seçim barajının yüzde sıfıra indirilmesini istediklerini belirtti.

 “AK PARTİ KAYBETTİĞİNİ YANLIŞ YERDE ARIYOR”

CHP Kümesi ismine kelam alan Milletvekili Bülent Tezcan, çarşı ve pazara güç yetmediğini, vatandaşın çarşıya pazara gidemeyecek hale geldiğini söyledi. “AK Parti kaybettiğini yanlış yerde arıyor.” sözünü kullanan Tezcan, “Bu kanun teklifinin altında imzası olan arkadaşlar, bu prestiji kanunun satır ortalarında kaybetmediniz; çarşıda, pazarda, markette kaybettiniz. Nerede kaybettiyseniz orada arayın, burada boşuna uğraşmayın, burada bulamayacaksınız.” dedi.

Barajın neden yüzde 7’ye indirildiğini soran Tezcan, “Milletimiz bunu biliyor. Hesabı yaptınız. MHP’nin muhtaçlık duyduğu oran yüzde 7. Seçimin kapısı geçimden geçer. Milletin geçim kapısını kapattıysanız bilin ki seçim kapısı da size kapalıdır.” diye konuştu.

Sataşmadan kelam alan MHP Küme Başkanvekili Levent Bülbül, MHP için yüzde 7 barajın belirlendiği beyanını çok bahtsız bulduğunu belirterek “Geçen seçimde MHP’yi yüzde 2’ye, 3’e layık görüyordunuz. MHP, oynanan bütün oyunlara, kurulan bütün tuzaklara karşın geldi. 15 Temmuz sonrasında MHP’ye yargı yoluyla kurulan tuzağın, o Burhan Yaz denilen hakimin Kırşehir’de güvenlik güçlerinden kaçarken samanlıkta yakalandığını burada söyleyemiyorsan sen de bu noktada onlarla berabersin demektir, o pusuyu kuranlarla berabersin demektir.” diye konuştu.

Konuşmalar sırasında MHP’li ve CHP’li milletvekilleri ortasında da tartışma çıktı, birtakım milletvekilleri sıralarda birbirlerinin üzerine yürüdü.

CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, AK Parti’ye yönelik, “Adaleti yok ettiniz. Adalet olmayınca aş, iş, ekmek de olmuyor. Adalet olmayınca, işte bu türlü seçim güvenliğini de yıkıyorsunuz.” dedi.

Memlekette yatağa aç giren çocuklar olduğunu lisana getiren Erkek, “Ancak sizin Genel Başkan’ınız, Cumhurbaşkanı, devleti, milleti yöneten kişi, televizyonda maalesef gece yatarken ne yediğini anlatıyor. Yiyebilir lakin bunu televizyonda anlatamaz, hele hele bu memlekette yatağa aç giren çocuklar varken bunu anlatamaz. İşte, bunlar adalet olmadığı için oluyor.” dedi.

1950’den beri hiçbir iktidarın bu türlü bir teklifle Meclise gelmediğini lisana getiren Erkek, “Bu teklif, Türk demokrasisine ve Türk siyasetine ihanettir. 1950’den beri hiçbir iktidar en kıdemli hakimi değiştirmeyi düşünmedi. Bu Seçim Kanunu’nun en hoş cümlesi, en gerçek cümlesi, en sade, en net cümlesi. Hangi münasebetle değiştiriyorsunuz bunu?” diye sordu.

Bu yılın ocak ayının son haftasında Türkiye’de bütün vilayet ve ilçe seçim konseyi liderlerinin görevlendirildiğini, iki yıl misyon yapacaklarını tabir eden Erkek, “Niçin değiştiriyorsunuz? Biriniz çıkın da haklı, türel ve mantıklı bir münasebet söyleyin. Bu, demokrasiye, siyasete yapılan en büyük ayıptır.” dedi.

Erkek, düzenlemeyle “seçimlerde devletin taraf yapıldığını” öne sürdü.

 “İRADE SAPMASI VAR, ONU DÜZELTİYORUZ”

AK Parti Kümesi ismine kelam alan Rize Milletvekili Hayati Yazıcı, popülizmin siyaset şekilleri olmadığını, her vakit rasyonel davrandıklarını söyledi. Ülkeyi yönetirken milletin verdiği idare yetkisini gece gündüz demeden, terleyerek, koşarak, ülkeyi muasır medeniyet düzeyinin üzerine taşımak; insanların önündeki sosyoekonomik pürüzleri kaldırmak, azaltmak; sofrasındaki ekmeği büyütmek için koşturan bir iktidar olduklarını vurgulayan Yazıcı, “Çok kıymetli Cumhurbaşkanı’mızın çok açık fikirli olarak sorulan bir soruya verdiği karşılığı burada suiistimal etmenin bir manası var mı, siyaset mi bu? Bu türlü bir şey olabilir mi? Ben bundan hicap duyarım.” dedi.

Kanun teklifiyle yeni bir şey keşfetmediklerini, dünyada olmayan bir teklifle de ortaya çıkmadıklarını belirten Yazıcı, şunları söyledi:

“Yüzde 10 olan seçim barajını ‘Niye 7’ye indiriyorsunuz?’ diyorsunuz. 5’e inse ‘Niye 3 değil?’ diyeceksiniz. Çok öznel baktığınız vakit bu sorular haklı fakat objektif baktığınız vakit Türkiye’nin gelişimini, yürüyüşünü, siyasi birikimlerini ve pratiklerini birlikte değerlendirdiğiniz vakit yüzde 7 oranındaki baraj teklifinin rasyonel olduğunun hakkını teslim edeceksiniz diye düşünüyorum. Birinci sefer ittifak düzenlemesi şartları içerisinde bu düzenlemeyi getirmişiz, demokrasimiz açısından düzgün sonuçlar doğurur diye düşünmüşüz lakin bakmışız ki burada irade sapması var, onu düzeltiyoruz. Niçin doğruya karşı çıkıyorsunuz?

Seçime girebilmenin şartını örgütlenmeyi temel alarak söz ettik. Demokrasi, örgütlü toplumdur. Örgütlenmenin en özgün hali siyasi partilerdir. Hasebiyle demokrasilerde örgütlenmeyi ölçüt alarak seçime girme hakkının verilmesi çok rasyoneldir, demokratik kriterler prestijiyle da hakikat bir perspektiftir. Bugün bir parti kurulsun, üç ayda, beş ayda örgütlenmesini tamamlar seçime girer lakin ‘Biz üç ayda, beş ayda örgütlenmeyi tamamlayamayız haybeden seçime girelim.’ diyorsanız ona eyvallahımız yok, yaptığımız budur. Düzenlemede seçim şuraları liderleri için ‘en az birinci sınıfa ayrılmış’ demek, mümtazen terfi etmiş yargıçlar ortasından demektir. Bu nasıl anlaşılmaz, nasıl eleştirilir, anlamakta zorluk çekiyorum.

Yüksek Seçim Heyeti seçim takvimini düzenlemiş. Bu seçim takviminin tarihi 30 Nisan 2018. Son sayfasında ‘Yukarıda yazılı mühlet içinde Başbakan ve bakanlar ile aday olması durumunda misyonda bulunan Cumhurbaşkanının da seçimle ilgili çalışmalarında ve konuşmalarında 298 sayılı Kanun kararlarıyla bağlı olduklarına; Başbakan, bakanlar, milletvekilleri ile aday olması durumunda misyonda bulunan Cumhurbaşkanı ve öbür adayların seçim propagandasıyla ilgili olarak yapacakları seyahatlere hiçbir memurun katılamayacağına…’ Takvime bağlamış. Bu olduğu halde siz ‘Vay efendim, Cumhurbaşkanı her şeyi yapacak, devletin malını kullanacak…’ Burası hukuk devleti arkadaşlar.”

Teklifteki muhtar seçimine ait muhalefet partilerin yaptığı tenkitlere karşılık veren Hayati Yazıcı, teklifteki “Seçim sonucuna nazaran, birinci sırada yer alan muhtar adayı, seçilme yeterliliğine sahip olduğunu en geç 10 gün içinde belgelendirmesi halinde kendisine seçim kazandığına dair ilçe seçim kurulunca mazbata verilecek.” formundaki düzenlemeyi geri çekeceklerini bildirdi.

“DİĞER SİYASİ PARTİLERDEN SAKLANARAK HAZIRLANDI”



Teklifin birinci kısmı üzerine konuşan ÂLÂ Parti Antalya Milletvekili Feridun Bahşi, Cumhur İttifakı’nın uğradığı oy kaybının telaşına düştüğünü, “teklifin iki yıl boyunca saklı kapılar ardında ve öteki siyasi partilerden saklanarak hazırlandığını” ileri sürdü. Bahşi, “Teklif, sivil toplumu yok sayarak, üniversiteler, medya, meslek örgütlerini her vakit yaptıkları üzere çemberin dışında tutarak, milletin iradesini değil kendi nefis ve gereksinimlerini kanun metni haline getirerek, Türk demokrasisi için bir kara lekeyi daha birinci seçimde sona erecek olan kısıtlı iktidarlarına itina ile işlemişlerdir. Lakin geçmişte örneklerini tekraren yaşadığımız üzere, seçim kazanma telaşı ile yasalar üzerinde oynamaya kalkan her iktidar, birinci seçimde iktidarını kaybetmiştir.” tabirlerini kullandı.

TBMM Başkanvekili Celal Adan, verdiği ortanın akabinde komitenin yerini almaması üzerine, bireşimi, yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.

KAYNAK: AA

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.